a magistral administração da irrigação jornalística
nada é bom ou mau ou talvez o seja
matar 1 milhão de deserdados prematuramente
numa guerra económica sem fim
é justo e admirável
já matar uma dúzia de jornalistas é um atentado
civilizacional cujo objectivo longe de ser trivial
é a destruição do mais criminoso sistema de
dominação política e económica que está em bom
estado de saúde plo menos até ao SÉCULO XXII
divendres, 16 de gener del 2015
A linha é muito maradona e linear sagrada e os vendedores da verdade conceito unificador na verdade única walt disneyana 1-Os terroristas (ou os freedom fighters ou OS VINGADORES DO PROFETA OU A HONRA DO ISLÃO OU DOS PADRINHOS .. sabiam muito bem o que estavam a atacar ...quando ATACARAM REDUNDÂNCIA O QUE ESTAVAM A MATAR QUANDO OU ATÃO UMA VÍRGULA ALGURES mataram os homens E MULHERES? NÃO FOI UMA? do Charlie Hebdo ou quando escolheram as Twin Towers para realizar um massacre. ,,,JÁ NA REDE FERROVIÁRIA ESPANHOLA E NOS AUTOCARROS LONDRINOS FOI MUITO MAL FEITINHO Quem se manifestou contra as caricaturas do jornal dinamarquês ou apoiou a fatwa XIITA E TAMBÉM ELA HERÉTICA contra Salmon Rushdie não estava apenas indignado com supostas ofensas a Maomé TAL COMO OS QUE SE INDIGNARAM E FIZERAM MISSAS DE DESAGRAVO A JESUS CHRISTO CONTRA UM TAL DE HERMAN NÃO ESTAVAM APENAS INDIGNADOS COM SUPOSTAS OFENSAS AO MESSIAS ,,,,, longe disso. São ataques a símbolos, a pilares fundamentais DA ECONOMIA CAPITALISTA E DO JORNALISMO SEMI INDEPENDENTE OU VENDIDO A MONOPÓLIOS VÁRIOS QUE DOMINAM o nosso modo de vida, aos nossos DE QUEM? DE ALGUNS QUE TÊM OS mais sagrados princípios E SE CALHAR ATÉ FINS . São, claramente, atos OU MESMO XIS-ATOS de guerra . Uma guerra em que não se pretende conquistar territórios, exercer vinganças, mas uma através da qual se quer destruir o nosso modo de vida, a forma de nos organizarmos como comunidade,,,,OS NARCOTRAFICANTES TÊM TIDO MUITO MAIS SUCESSO NESTE TIPO DE GUERRA DO QUE O ESTADO ISLÂMICO E OS SEUS PREDECESSORES QUE EM 20 ANOS DE GUERRA CONTRA O GRANDE SATÃ ...OU 30 SE CONSIDERARMOS O EGIPTO DE SADAT ....FALHARAM GIGANTESCAMENTE NA LUTA CONTRA O SISTEMA CAPITALISTA E O AMERICAN WAY OF LIFE AND DEATH....MAS OK A CADA UM A SUA FÉ ...COM TORRADAS E COM CAFÉ OU COM UM VODKA LARANJA É O QUE SE ARRANJA
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Ele NÃO é CHARLIE tal como as visitas de socrates não são terapeutas sexuais
ResponEliminaPonto Primeiro,,,e o segundo fica?
O Ataque Terrorista ou o fuzilamento ao abrigo da lei da blasfémia e do blasmacho islâmico ao Charlie He pedo vírgula algurres? não aconteceu.... por causa de algo que o mesmo o jornal? tenha feito podia ter acontecido no diário de notícias que publica cartas da senil idade militante ; aconteceu porque os Terroristas assim o quiseram....podiam muito bem andar a atirar às visitas ao sokras que matavam gente mais nociva à comunidade islâmica ou outra mas preferiram matar uns pobres de christo que vendiam 60 mil jornaes com sorte por semana a 3 euros cada o que dava 180 mil euros pra distribuir por uma carrada de gente nomeadamente quem vendia os pasquins logo melhoraram substancialmente a vida da classe jornalísta que sobrou no he pedo ...de certo modo os terroristas ou os da honra do islão são como os lobos numa ecologia normal...facilitam a vida aos que ficam
Ponto Segundo segundo maria barroso ou a outra pássara: ah tá aki
O Ataque com A grande Terrorista promotor do Terror à la revolution française ao Charlie Hebdo não é diferente de todos os Ataques Terroristas que ocorreram nos últimos 200 anos. ....se bem que há 200 anos lhes chamássemos ataques dos francius que nos invadiram ou não bombardeareis os piratas terroristas de tripoli antes que eles te bombardeiem a ti...Só para enumerar os que ocorreram após a II Guerra Mundial: ora falta Chipre falta o vietname todo com bombas algures faltam anos de argélia
- os turistas Terrorista é um Terrorista, não me interessa aquilo em que acredita.
E todos aqueles que Legitimam o Terrorismo são também Terroristas.
Ponto Quarto:
Se bem que não sei quem é pior, se aqueles que legitimam o Terrorismo por afinidades ideológicas, se aqueles que se aproveitem da indignação e/ou medo do terrorismo para os seus próprios fins, quaisquer que sejam.
O que sei é que aqueles que vem dizer “Eu Sou Charlie”, não todos, mas a grande maioria, na realidade estão a aproveitar-se do ocorrido para os seus próprios fins.
Isto para não falar da quantidade de jornalistas (e comentadores) medíocres que temos, e em Portugal são a grande maioria, que não são capazes sequer de fazerem perguntas incómodas porque fica mal (ou porque são mesmo cobardolas?), que agora vem falar no Charlie Hebdo como o Grande Baluarte da Liberdade de Expressão, mas, ao mesmo, ataquem quem criticar o mesmo Charlie Hebdo.
Em que ficamos? Liberdade de Expressão para o que eu acredito, e todos os outros calados? Isso não é Liberdade de Expressão, mas sim Censura.
Ponto Final:
Assim, “Ser Charlie” é ser Oportunista, é ser Moralmente Corrupto, é ser Radical-Fascista.
“Ser Charlie” é não respeitar as vítimas do Charlie Hebdo, é trair tudo aquilo que o Charlie Hebdo representa.
E, mais importante que tudo, “Ser Charlie” é não respeitar, é desprezar, todos aqueles que foram mortos por Terroristas nos últimos 200 anos.
Por tudo isto,
EU NÃO SOU CHARLIE
(texto escrito ao abrigo da Liberdade de Expressão)
Gosto · Responder · há 7 minutos
Jose Canuto DO Crefranco faltam bombas in israel dominado plos brits falta distinguir guerra civil e terrorismo ou mesmo narcotráfico e terrorismo senão Pancho Vila e Che eram terroristas Washington nem se fala ben franklin era o califa do estado maçõnico e os gajos do 5 de outubro e do 1º de dezembro uns terroristas de maior marca ,,,,mas bon o ensino em pretucale é fracote paciença
Gosto · Responder · há 3 minutos
Jose Canuto DO Crefranco e essa das memórias dolorosas do Ira bolas o udf matou mais cu ira ou o exército britânico....logo e a ETA no tempo de franco era um movimento como a olp legítimo de freedom fighters como os muahjeddin e os jedis nos tempos em que o império do mal soviético dominava a galáxia